FAQ

Hieronder kan u een overzicht vinden over het gebruik van het Biocheck.UGent platform:

Wanneer een bioveiligheidsprogramma opgemaakt wordt, zijn er enkele algemene principes die van toepassing zijn op alle bedrijven:

• 1. Scheiding van hoge en lage risicodieren en omgevingen
  
  Om verspreiding van ziekte tegen te gaan is het belangrijk dat bronnen van infectie (bv. dieren, personen, ongedierte) zoveel als mogelijk gescheiden zijn van de gevoelige dieren. Dit kan bereikt worden door enerzijds direct contact te vermijden tussen hoge risico (infectieuze) en lage risico (gevoelige) dieren en door anderzijds indirecte contacten te vermijden.
• 2. Verlagen van de algemene infectiedruk
  
  Zelf met de beste bioveiligheidsmaatregelen is het niet mogelijk, en vermoedelijk ook niet wenselijk, om dieren in steriele omstandigheden aan te houden. Het is zeer moeilijk om elk contact met mogelijk schadelijke ziektekiemen te vermijden, daarom proberen bioveiligheidsmaatregelen de infectiedruk onder een bepaald level te houden waardoor de natuurlijke weerstand van de dieren in staat is om infecties te bestrijden.
• 3. Niet elke verspreidingsroute is even belangrijk
  
  Bepaalde verspreidingsroutes kunnen veel verschillende ziekteverwekkers verspreiden met een hoge doeltreffendheid (bv. direct diercontact), waar andere verspreidingsroutes (bv. voeder) van minder groot belang zijn. Daarom is het van belang, wanneer bioveiligheidscontroleprogramma's worden opgesteld, dat men focust op deze zaken die een hoog risico op verspreiding inhouden en pas nadien op deze die een lager risico inhouden.
• 4. Het risico is een combinatie van de mogelijkheid op verspreiding en de frequentie van voorkomen van deze verspreidingsroute
  
  Naast de mogelijkheid op optreden van verspreiding van een bepaalde ziekteverwekker via de verschillende verspreidingsroutes, is ook de frequentie van voorkomen van deze verspreidingsroute van significant belang. Wanneer een bepaalde verspreidingsroute (bv. transmissie via de handen van de dierverzorgers) slechts een lage kans op voorkomen heeft maar zeer regelmatig herhaald wordt (bv. de dierverzorger raakt de dieren meerdere keren per dag aan zonder het nemen van voorzorgsmaatregelen), kan het risico op overdracht van ziekte toch zeer belangrijk zijn.
• 5. Grotere groepen van dieren stellen een groter risico
  
  Hoe groter bedrijven worden, hoe belangrijker de bioveiligheidsmaatregelen worden. In een grote groep van dieren zijn er meer dieren die geïnfecteerd kunnen worden en de infectiecyclus kunnen onderhouden waarbij de infectiedruk stijgt tot boven de immuniteit van de dieren. Bovendien hebben grotere bedrijven vaak meer contact met de buitenwereld (bv. transport van dieren, transport van voeder, professionele bezoekers) die allemaal een bepaald risico op ziekteverspreiding met zich meedragen. Ook in grotere en zeer productieve bedrijven, zijn deze hoogproductieve dieren gevoeliger voor infectie en zijn bijgevolg de gevolgen van een ziekte uitbraak ernstiger in vergelijking met een kleiner bedrijf.

Referentie:  Dewulf J., Postma M., Van Immerseel, F., Vanbeselaere, B., Luyckx, K., 2018. How to measure biosecurity and the hygiene status of farm? Biosecurity in Animal production and Veterinary Medicine, Hoofdstuk 5, Editors Dewulf J. en Van Immerseel F. Beschikbaar op Amazon, Cabi en Acco)

De Biocheck.UGent is een risicogebaseerd scoresysteem om de kwaliteit van de bioveiligheid op uw bedrijf te evalueren (Laanen et al., 2010; Gelaude et al., 2014; Ghent University, 2015). Het systeem start niet vanuit een specifieke ziekte maar benadert bioveiligheid eerder in het algemeen en focust op deze aspecten die gemeenschappelijk zijn voor de verspreiding van veel verschillende soorten van infectieuze ziekten. De vragenlijsten zijn opgedeeld in verschillende subcategorieën voor interne en externe bioveiligheid, en elke subcategorie bestaat uit 2 tot 19 vragen. De meeste vragen hebben twee of drie antwoordopties. het antwoord op elke vraag resulteert in een score tussen nul (wanneer een maatregel helemaal niet wordt toegepast of wanneer het minst gunstige antwoord werd gegeven) en één (wanneer een maatregel optimaal wordt toegepast). Afhankelijk van het belang van een bepaalde bioveiligheidsmaatregel, wordt de score vermenigvuldigd met een bepaald gewicht (Laanen et al., 2013; Gelaude et al., 2014). De gewichten per score zijn gebaseerd op de 5 basisprincipes van bioveiligheid.

Ook de subcategorieën hebben een bepaald gewicht, in overeenstemming met hun relatief belang voor ziekteverspreiding bepaald door een grote groep van specialisten (Laanen et al., 2013; Gelaude et al., 2014). Op deze manier biedt het Biocheck.UGent scoresysteem een risicogebaseerde score aan die rekening houdt met het relatieve belang van de verschillende bioveiligheidsmaatregelen. De finale score voor zowel interne als externe bioveiligheid kan gaan van nul, wat wijst op de totale afwezigheid van de beschreven bioveiligheidsmaatregelen, tot 100, wat wijst op een volledige toepassing van alle beschreven maatregelen. Het gemiddelde van interne en externe bioveiligheid resulteert in een score voor de totale bioveiligheid.

Referentie:  Dewulf J., Postma M., Van Immerseel, F., Vanbeselaere, B., Luyckx, K., 2018. How to measure biosecurity and the hygiene status of farm? Biosecurity in Animal production and Veterinary Medicine, Hoofdstuk 5, Editors Dewulf J. en Van Immerseel F. Beschikbaar op Amazon, Cabi en Acco)

Gewichten

Meer informatie over de verschillende gewichten per diersoort kan hieronder teruggevonden worden. Elke subcategorie en vraag binnen externe en interne bioveiligheid heeft zijn eigen gewicht.

• Gewichten voor pluimvee
• Gewichten voor varkens
• Gewichten voor rundvee

Wetenschappelijke publicaties met behulp van Biocheck.UGent

De Biocheck.UGent werd al talrijke keren gebruikt in academisch onderzoek. Een niet-limitatieve lijst is hier te vinden.

Wenst u meer referenties? Klik dan hier!

• Viral metagenome-based precision surveillance of pig population at large scale reveals viromic signatures of sample types and influence of farming management on pig virome (He et al., 2021)
• Coaching Belgian and Dutch broiler farmers aimed at antimicrobial stewardship and disease prevention (Caekebeke et al., 2021)
• Antimicrobial use, biosecurity, herd characteristics, and antimicrobial resistance in indicator Escherichia coli in ten Finnish pig farms (Yun et al., 2021)
• Biosecurity levels of pig fattening farms from four EU countries and links with the farm characteristics (Chantziaras et al., 2020)
• Herd typologies based on multivariate analysis of biosecurity, productivity, antimicrobial and vaccine use data from Danish sow herds (Kruse et al., 2020)
• Beoordeling bioveiligeid op legbedrjiven in Cntraal Luzon, de Filipijnen (Tanquilut et al., 2020)
• Niveau Bioveiligheidspraktijken van Varkens- en Pluimveeproductie in Vietnam (Thi Kim Cuc et al., 2020)
• Een risico-gebaseerd scoresysteem om de bioveiligheid in de rundveeproductie te kwantificeren (Damiaans et al., 2020)
• Kwantitatieve beoordeling van de bioveiligheid in vleeskuikenbedrijven met behulp van Biocheck.UGent in Centraal-Luzon, Filippijnen (Tanquilut et al., 2020)
• Gebruik van Biocheck.Ugent™ tool in Ierse varkensbedrijven: het meten van bioveiligheid en diens relatie met productiviteit (da Costa et al., 2019)
• Associatie tussen antimicrobieel gebruik, bioveiligheidsmaatregelen en bedrijfsprestaties in Duitse varkensbedrijven.  (Raasch et al., 2018)
• Scoren van de bioveiligheid in Europese conventionele vleeskuikenbedrijven (Van Limbergen et al., 2018)
• Review van de transmissieroutes van 24 infectieziekten die door bioveiligheidsmaatregelen kunnen worden voorkomen en vergelijking van de uitvoering van deze maatregelen in de varkensbeslagen in zes Europese landen (Filippitzi et al., 2017)
• Evaluatie van het verband tussen het bioveiligheidsniveau, productieparameters, bedrijfskarakteristieken en het antibioticagebruik in biggen van geboorte tot slacht in vier Europese landen. (Postma et al., 2016)
• Bedrijfseconomische analyse van vermindering van antibioticagebruik terwijl nieuwe management strategieën worden uitgewerkt op varkensbedrijven. (Rojo-Gimeno et al., 2016)
• Vermindering van het antibioticagebruik op varkensbedrijven zonder de productieparameters in het gevaar te brengen. (Postma et al., 2016)
• Biocheck.UGent: een kwantitatieve manier om bioveiligheid op een vleeskuikenbedrijf te meten en de relatie met technische prestaties en het antibioticagebruik. (Gelaude et al., 2014)